bob体育:以“转贴”为前提:押注中国政府的奥运

时间:2022-09-16 08:40 作者:bob体育

bob体育“转发”

外国押注中国政府的奥运前救助

上证综指从6124点一路下跌,救市的声音越来越大。

bob体育“中国政府可能会在奥运前宣布一系列救援措施。”汇丰银行昨天发布研究报告,明确给出了救援的时间段。汇丰也因此成为A股救市之争爆发以来首家明确表态的QFII(合格境外机构投资者)。

面对汇丰的大胆预测,业内人士更关心的是,当QFII额度审批重新开放时,汇丰的呼救声并不简单。证监会数据显示,截至2月底,汇丰托管账户净结算(买入或增资)增加3.98亿。

汇丰小陌携手唱多

bob体育3 月以来,上证综指大幅下跌,令投资者呼吁政府纾困市场的呼声愈演愈烈。与此同时,市场各方对于是否采取救助政策的争论不休,但QFII保持沉默。因此,当汇丰昨天搁置争论,直接给出救市时机的言论时,立即引起了投资者的关注。

汇丰在其研究报告中大胆预测,为改善A股投资情绪,政府不仅会救市,还将在北京奥运会前夕宣布一系列救市措施,可能包括下调印花税、收紧二级市场发行规定和引入风险对冲工具等。届时,A股市场将在二季度末反弹。

“难不成你得到了救市的内幕消息?”一位券商分析师昨日向早报记者透露,在上述研报发布前夕(2日),券商负责人曾与部分机构沟通,“对方多得多乐观。”

bob体育这种乐观情绪在汇丰银行尤为明显。该行明确表示,摩根士丹利中国指数目前已从高位下跌了40%,显示出长期投资价值。 “建议投资者在二季度增持电信、银行和消费股。”

汇丰并不孤单。也许是巧合,也是基于摩根士丹利中国指数的变化。摩根大通昨日也发布研报指出,一季度大部分利空消息已经消化,现在是买入摩根士丹利中国指数的时机。摩根大通之所以做出判断,除了预期下半年全球经济会好转之外,还有“中国政府的政策正在朝着正确的方向发展”。

“只是一场赌博”

bob体育与汇丰对救助时间的大胆预测类似,摩根大通对政策的方向性判断也让市场思考了很多。对此,国内某大型券商高管不以为然:“与国内券商相比,汇丰和摩根大通没有‘特权’,也没有人掌握内幕消息。他们唱得太多,只为自己的利益着想,是赌博,或者这只是一场游戏。”

让上述人士对QFII感到不快的是,去年“530”期间,QFII在A股震荡中的不一致行为受到市场广泛质疑。

目前可以观察到的情况是,截至昨日,沪深两市上市公司年报已出炉,QFII四季度开仓或增持48只A股去年。今年以来,其持股市值已下跌54.21亿元,跌幅28.24%。也就是说,QFII和大多数国内投资者一样,也未能走出A股的大幅调整。

同时,自3月份以来,QFII对A股的关注度再次提升。以昨日大涨的汇丰银行为例,证监会统计月报显示,今年2月,汇丰银行托管的深圳股市市值为3.69.62亿元,比上月减少11.。 @>91 亿,而其净账户结算从 1 月份的 2.74 亿增加到 6.72 亿。

德邦证券相关研究人员的判断是,上述流通市值可以衡量其仓位,净结算金额的增加可能是买入金额,也可能是入账金额。由此看来,汇丰2月份的操作行为无非是“救产”或等待抄底,“多头”身份明显。

值得注意的是,去年12月,监管部门将QFII投资额度从100亿美元扩大至300亿美元,QFII额度和QFII资格审批已分别于3月初重新开放。

救助辩论如火如荼

早报记者辛尚伦

这两天,证监会指定信息披露的三大证券报刊相继在头版刊登“救命文章”。不过,上海一家东方书报社的经营者坦言,证券类报纸日益增多。销量不佳:“天天评论有什么用?又不是人气久了转身。”

昨天是一周的最后一个交易日,延续了上周五尾盘暴涨的走势。股市再次表达了对监管者节假日救市的期待。此时,一场关于救市的激烈辩论也如火如荼。

《财经》杂志总编辑胡树礼说“不该救,救不了,没必要救”,引发股市大讨论。救还是不救,怎么“救”,各方各持己见,甚至针锋相对。

其实管理层的态度已经提出:不是出台政策救市,而是通过新批资金等资金投入,增加证券市场的资金供给。

国都证券分析师卞凤伟表示,如果把A股市场比作孩子中国政府救市,监管者比作父母,那么孩子就在学走路的过程中跌倒,有远见的父母真的应该先把泥泞的路放在前面。铺地比把孩子抱起来更明智。 “但现在的问题是,摔倒的孩子已经把头和血都砸了。这个时候,父母是不是还应该在一旁喊‘加油,加油’,而不是去止血?”申银万国分析师桂浩明表示中国政府救市,即使现在有消息,也救不了市场。”我们现在要做的是完成后股改阶段更重要的工作。政府的责任是建立市场,搞好融资融券、创业板、股指期货,这是必须要做的。”他认为,现在重要的是明确政府的责任,做好“政府该做的事”。他更担心的是,如果政府在现阶段拖延必要的改革,股改的结果将是徒劳的。 “包括印花税的调整,也是政府的责任。因为上调印花税的目的是为了打压股市,为什么现在还需要这样的调控?”他觉得,如果真的救市市场就是说,纠正错误是拯救市场,而不是启动国家队。

无论是在西方还是在中国,自我调节的市场都从未真正存在过。中国政法大学教授刘继鹏说:“现在无缘无故跌倒是很不理智的。”刘继鹏最担心的是公募基金将面临大规模赎回。 “如果发生这种情况,后悔就来不及了。”

记者观察

给监管者时间

早报记者孙晓旭

汇丰的参与,将A股救市之争推向高潮。至此,中国股市的丑闻全部浮出水面。

要求政府保持市场稳定并没有错。不过,除了喊叫喊,市场人士还应该想想中国股市需要什么。

暂时无法保存

不可否认,在某些情况下,资本价格的过度变化可能是灾难性的,而市场的自发调整并不总是那么神奇。对于正处于新兴+转型期的中国股市而言尤其如此。

此前,上证综指从1000点一路上涨至6124点,上市公司市盈率动辄上百,让曾经自命不凡的分析师们都目瞪口呆。在此期间,为了纠正这种看似过度的加价,相关部门并没有缺乏管控措施,但直到印花税“530”上调才收效甚微。

目前,市场已经踏上了回归价值的漫长道路。与上涨期间的沉默相比,各方呼吁救市的言论已经高于海浪。中国证监会继续大动作。在加快新资金投放的同时,呼吁理性看待市场,但显然无济于事。市场已经鄙视这些常规措施,但需要一剂灵药:降低印花税、限制“大小”、阻止再融资、推出股指期货,请选择其中之一。

是的,中国的股市还不成熟,中小投资者缺乏必要的信息和知识。他们要求管理者维护市场公平和自身利益并没有错。不过,在“救市”的帽子下,恐怕不止是上述几位,还有不少深陷市场多年的老手。他们应该知道,除了创造一些逃生机会之外,对于疲软的市场的救助,从来没有更多的作用。 2004年 2005年至2005年,管理层十金难保,A股大跌就是一个例子。

那么,印花税等措施现在能否拯救A股市场?不一定如此。相反,印花税下调后,一旦部分敏感资金趁机逃离,可能更难保证A股长期看涨。此外,限制“大小”、停止再融资,无异于直接否定股改,切断了资本市场最基本的融资功能,加剧信任危机的后果也很明显。

如何拯救市场?

当然,这并不意味着政府面对严重的市场冲击无能为力。当前的问题是如何拯救市场,恢复昔日的繁荣,值得认真探讨。

2005年6月,在股权分置改革如火如荼之际,中国证监会主席尚福林毅然表示:“没有回头路,一定要做好。”问题已经摆在了市场面前,股改的“箭”能否一举击中靶心。

目前,救助理论的支持者喜欢将中国股市与美国进行比较,他们经常谈论美国政府的救助行为。但中国股市与美国股市的不同之处在于,它没有经历过1929年的经济危机,也没有一百多年的发展历史,缺乏完善的市场体系。因此,与美国政府直接分散财富相比,中国监管者的考虑显然要多得多。

事实上,自秋天以来,证监会并没有采取任何行动。发行新的资金,写文章安抚,甚至是三大报纸的不断呼吁,不得不说是一种努力。而且,经过善意和理性的考虑,可能会发现“大小”和再融资的问题并没有明确的解决方案,也可能会受到多方协调的阻碍。

现在,请给管理层一些时间来实际规划您的帐户。需要注意的是,愤怒可以复活,愤怒可以被斥责,但死去的“城市”是无法复活的。为了资本市场的长远发展,为了中国股票市场的一系列改革不会白费中国政府救市,请市场各方共同努力,共克时艰,也请管理层做好一个快速的决定。

股东表达

“我相信没有人在乎了”

早报记者杜琴清

“市场极度恐慌,完全不理性。如果没有政策出台,恐怕会崩溃。媒体会上诉。”短信。

这一天,由于市场预期的救市政策再次失灵,上交所再次暴跌4.13%。两市仅25只个股上涨,盘面惨淡。

每天都在期待,每天都在失望

先生。他说,自己每天早上醒来的第一件事就是把当天报纸财经版的所有新闻都看一遍,希望能找到任何有关“救援”信息的线索,但总是以失望告终。

投资者脆弱的神经正面临严峻考验。就连炒股十多年的何先生也陷入了恐慌。

就在两周前,当记者在营业部大厅见到何先生时,他似乎比周围其他骂人的投资人还要冷静,坚信“底部即将到来,‘两会’之后” ,政策也将“出局”。何先生的沉稳,被身边的股友们总结为,“他年轻时参军过,精神素质不错。”

然而,随着“心理底”层层层层被无情击穿,等待政策久已听闻,却无人问津。从不断缩水的账户余额来看,这样的人是公认的一种心理素质。即使是优秀的投资者也无法抑制他们的焦虑。昨天,虽然两市出现了久违的反弹,但徐总的心情并不好。 “我总觉得实质性政策出台前的反弹并不稳固,早晚会回落,就像上周五的反弹一样。”

“而且之前的几次跌停都经历过,这么小的涨幅还是解决不了的。”

救助:最后的希望

年轻的徐先生就是这样一个被困的投资者。

谈及自己在炒股中痛苦的“赔钱”,许先生自责中流露出无奈。 2006年底刚刚入市的徐先生,在过去一年“闭眼买股”的牛市中,第一次尝到了牛市的盛宴。可惜他还没来得及收获胜利的果实,短短四个月的时间,所有的利润都被“吞光”了。 “一个月前就开始赔钱了,现在赔了两个车牌的钱。没了。”

“失去本金,我不忍再切肉了。这么多年,我终于等到牛市了。不仅不赚钱,而且我会出来失利。”许先生不甘心,选择继续等待。 “我不相信没人在乎,至少在首都被攻破之前。”

他说那里的交易画面太大了,放眼望去,是一片巨大的绿色斑块,看着实在是不忍直视,让人心碎。

“我期待了这么久,但政策没有改变。我很失望,更绝望。”他重复了一遍。

尽管失望和绝望,他还是没有忘记在最后叮嘱记者,“等‘救援’政策出来后,一定要第一时间告诉我。”

机构更期待积极的基本面

早报记者肖力

“等好消息,盯着三大报纸头版的日子……”这是最近网上一个基金界人士的名字。

在持续低迷中,突然之间,“政策救市”的愿望变得迫切中国政府救市,即使是最强大的市场参与者——资金,此时也只能成为无奈的服务员。

“我们不能一直依赖政策,但政策不能只涨不涨,不涨不跌。”一位基金经理无奈。对于市场期待的救助政策,基金经理说了三点:开展融资融券业务、降低印花税、放宽信贷。

不过,他也指出,只改变资本市场运行规则的政策效果不是很好,能改变企业利润的政策更有效。 “历史上无数的政策已经证明,单靠政策就能改变资本市场的游戏规则,政策不是很有效,现在大家都希望宏观调控能给大家明确的预期。”

这种期望并不是孤立的情况。许多基金经理告诉《晨报》,机构投资者现在首先担心的是通胀,其次才是经济。

“大家希望政策能给你投资的信心,比如宏观调控是放宽还是灵活,还是让你对经济有信心,让你了解一些情况,比如什么经济出现问题,准备采取措施应对通胀。这些都是有效的应对措施。”有基金经理表示。

“如果政府给大家明确的信心,比如说我有办法抑制通胀,而且不一定是通过紧缩货币,而是通过增加供应或其他方式;另一种方式是在经济调整方式上更加灵活一些。例如,如果您在信贷或房地产贷款方面放松一点,这可能会更有效,并使每个人对经济更有信心。或者政府直接告诉我们,给我们信心,经济没有问题,未来五年经济增长会采取什么措施,不管是经济学家还是政府官员,每个人都有一个明确的预期,但不是现在。”另一位基金经理说得更直白。

“新政府好像还没有出台经济政策,我在想,肯定会有,会有什么政策?”某基金公司的研究总监在等。

新闻附件

“救助”活动书

三大政策“救市”

1994年7月30日,中国证监会公布了三项“救助”措施:年内暂停新股发行上市;严格控制上市公司配股规模;并采取措施扩大资金入市范围。

背景:救助是在经历了一年半的低迷之后,市场信心极度低迷。在市场的重压下,管理层突然发出三大利好消息,将市场从危险的边缘拉了出来。回来了。

市场反应:推出后首个交易日股指暴涨33.2%,上证综指从325点的低点在短短33个交易日内上涨至1052点,涨幅204.13%,成为我国证券史上涨幅最快的股指;之后又经历了一年多的下行历程,最终在 1996 年 1 月 19 日触底 512 点。

“519”行情

1999年5月19日,中国证监会召开全国证券公司会议,讨论国务院发展证券市场的意向。管理层提出“改革股票发行制度、保险资金入市、逐步解决证券公司合法融资渠道”等政策建议。 紧接着6月10日,央行宣布第七次降息; 6月14日,证监会官员发表讲话,指出股市上涨正在复苏; 《信心与规范发展》重申股市正在回暖,要求各方坚定信心,发展股市,珍惜股市良好局面。

背景:1999年5月9日,美军“意外轰炸”了我馆。

市场反应:历史上著名的“519”市场展开,互联网概念被市场猛烈炒作。上证综指在 30 个交易日内上涨 64%。随后的两年,上证综指不断创出历史新高,并于2001年6月14日达到2245.44的最高点,开始了为期四年的熊市之旅。

暂停减持国有股

2002年6月23日,暂停减持国有股。

背景:2001年以来,在国有股减持的推动下,股市像失了线的风筝一样暴跌。不管管理层对国有股减持的解释如何,市场仍然无动于衷。这种情况下,无奈的政策只能亮出最后一张王牌。

市场反应:触发“624”井喷,但次日见顶回落,延续多头熊市。

《国家九篇》发布

2004年2月2日,《国务院关于促进资本市场改革开放和稳定发展的若干意见》(国家九条)发布。

背景:2003年4月,“非典”走红,市场下跌。

bob体育市场反应:正在反弹的股指突破2003年高点1650并继续上涨中国政府救市,在2004年4月7日见顶,然后一路下跌至2005年6月6日。 K线图。熟悉的998分。